CH: Le bon choix?

(QT) Oui je sais, Montréal a recommencé à faire du bruit depuis hier, maintenant qu’ils peuvent parler à nouveau du CH. Or pour certains partisans, ce n’était pas de si bonnes nouvelles.

Qui l’eût cru: Le gardien Jaroslav Halak se retrouve à St-Louis, dans une transaction où le Canadien obtint l’attaquant de 21 ans Lars Eller ainsi que le jeune, mais gros ailier de 20 ans Ian Schultz.

Conséquence: Les pro-Halak appellent au bûcher le DG Gauthier, pendant que les pro-Price peuvent crier victoire. Décidément, les “journalistes” de la métropole n’auront pas à parler de la Coupe du Monde, ni du U.S Open, ni du…

… Mais comment analyser cet échange? Plusieurs “journalistes” de l’autre côté de la 20 voient quelque chose de bien du jeune Danois, puisqu’il fût un choix de première ronde en 2007 (13e au total).

À court terme, les Blues sont gagnants avec un gardien bien établi comme Halak qui pourra certainement leur donner une dizaine d’années. La troupe du Missouri n’aura plus à se casser la tête devant le filet; les deux gardiens précédents se faisant vieillissants, il a fallu dire au cerbère Chris Mason (34 ans) que ses services n’étaient plus requis à St-Louis.

À long terme, Lars Eller pourra vous dire s’il valait le coup ou pas, tout comme Carey Price qui n’aura plus droit à l’erreur ou de faire des petites crises; son attitude va devoir être le même que lors des dernières séries.

Dans le cas contraire, le CH s’arrachera la tête.

D’ailleurs, est-ce que ce départ pourra donner un nouveau contrat au vétéran Tomas Plekanec?

Nous connaissons la chanson du tricolore depuis les 25 dernières années: Un excellent gardien peut leur sauver le derrière à tous les ans. Patrick Roy l’a fait à maintes reprises, tout comme José Théodore en 2001, Cristobal Huet lorsque le Centre Bell chantonnait la Marseillaise et sans oublier Jaroslav Halak l’an dernier.

Pas de gardien à Montréal, pas de séries. Juste à regarder les années après-Roy, cela vous donne une idée de comment le CH était dans le trouble, bien que la direction que Réjean Houle prenait était catastrophique.

En passant, pour certains qui pensent que les Habs pourront faire la même chose que Chicago (disputer des séries sans un gardien dominant) détrompez-vous! Montréal n’a pas l’attaque démentielle des Hawks, ni même la profondeur en défensive. Ce n’est pas avec la deuxième pire attaque de la ligue (la saison passée) que les Habs pourront espérer le même sort que les hommes de Joel Quenneville.

Pour résumer le tout, Carey Price aura toutes les raisons de faire sourire la haute stratosphère de la flanelle, si bien sûr il décide de se mettre à table pour la prochaine décennie à venir. À 22 ans, je doute que Montréal veuille le voir s’arracher les cheveux à chaque match qu’il perd.

Dans le cas de l’attaquant Danois, il devrait être à ce qu’on dit un bon attaquant de deuxième trio. Encore ici, il ne faudrait pas que le CH le laisse sur un quatrième trio trop souvent, question de lui donner un semblant d’expérience ou encore de donner comme excuse qu’il y a trop de vétérans devant lui pour offrir à ce dernier une place de choix; ce serait de réfléchir comme la vieille garde.

Sacrifier un jeune et talentueux attaquant pour plaire à un vétéran qui lui est logiquement inférieur sur la glace n’a plus sa place à Montréal; ou tu te décides de bien développer tes jeunes une bonne fois pour toutes, ou tu gaspilles encore des choix de première ronde comme le tricolore a su si bien le faire dans la dernière décennie.

Le bon choix?

Source Média: Christian Dallaire pour LeQuebecTimes.com

Commentaires? christiandallaire@lequebectimes.com