Hausse du chômage: «Cela aurait pu être encore pire»

(QT) ECONOMIE - En novembre, la France a connu la plus forte augmentation de taux de chômage de son histoire. Marion Cochard, économiste à l’OFCE, éclaire la situation.

Est-ce que cette augmentation du nombre de chômeurs (+3,2% en un mois) est vraiment exceptionnelle?

Le pays a connu un retournement très violent de conjoncture. Il faut savoir que ces chiffres sont provisoires. Il faudrait attendre les résultats trimestriels publiés par l’Insee pour se prononcer. La seule crise comparable me semble être celle de 1993. Mais apparemment, celle-ci est encore plus grave (+ 64.000 chômeurs en novembre contre +54.600 en février 1993, ndlr).

Les chiffres empirent de mois en mois. Est-ce que cela va continuer?

Nous tablons sur une reprise progressive pour la fin 2009, mais nous restons dans l’expectative. Le taux de chômage devrait continuer à augmenter jusqu’à atteindre 8,5%. En tout cas, il n’atteindra pas les 10% de la population active, comme c’était le cas dans les années 1990.

La France ne fait-elle que subir la crise mondiale, comme l’a assuré le ministre de la Relance, Patrick Devedjian?

Toutes les économies développées sont touchées. Le chômage augmente partout, et plutôt moins en France qu’aux Etats-Unis ou en Espagne, par exemple. Là où il faudra une politique nationale performante, c’est pour mettre en place des plans de relance.

Si d’autres pays sont plus touchés, cela veut-il dire que cela aurait pu être pire en France?

Le chômage baissait continuellement depuis 1997. C’était en partie dû au ralentissement de l’augmentation de la population active, ce qui fait qu’il faut moins de croissance pour faire baisser le chômage. Sans ce phénomène, oui, cela aurait pu être encore pire.(suite) sur 20Minutes.fr

Source Media: Recueilli par Hélène Colau 20 Minutes.fr